美关税影响引担忧：暴风雨前的平静，最糟糕的情况尚未到来
中新网7月22日电 综合报道，美国关税政策对经济的潜在影响引发经济学家担忧。分析师警告称，美国和全球经济可能只是在经历暴风雨前的平静，最糟糕的情况尚未到来。
“只是暴风雨前的平静”
半岛电视台分析称，美国关税政策到目前为止对全球经济的影响有限，但分析师担心最糟糕的情况尚未到来。即便美国关税带来的有限影响令一些分析师感到意外，但经济学家仍警告称，美国和全球经济可能只是在经历暴风雨前的平静。
该媒体称，包括韩国和日本在内的数十个美国贸易伙伴，除非在8月1日前与特朗普政府达成贸易协议，否则将面临25%至40%的关税。
纽约大学斯特恩商学院经济学教授约瑟夫・福迪对半岛电视台表示：“当你看到关税达到20%或更高时，企业可能会彻底停止进口。”
福迪补充道：“企业会干脆推迟重大决策、延缓招聘，经济活动也会随之萎缩。”他认为，从这个意义上说，贸易的不确定性所造成的代价，不亚于实际的关税税率。
即使美国8月1日不大幅提高关税，经济学家也预计未来几个月通货膨胀至少会上升一些，而更高的价格可能会抑制增长。
欧洲智库布鲁盖尔研究所发布报告称，美国推行的关税政策，显然对基于规则的全球贸易体系构成了严峻挑战。这标志着在数十年多边贸易自由化进程(该进程已将关税降至接近历史最低水平)之后，出现了一次重大转变。
“如果他们想要战争，会得到战争”
美国《华尔街日报》报道，在上周得知美国官员施压要求欧盟接受更高的基准关税且其汽车行业得不到任何减免之后，德国领导人终于忍无可忍。
该媒体援引一位知情官员表示，这一转变促使德国政府对采取报复措施持开放态度。一位德国官员说，仍有时间通过谈判达成协议，但是“如果他们想要战争，他们会得到一场战争”。
《华尔街日报》分析称，欧洲正在为一场可能的“战斗”做准备，他们承认，在这段价值数万亿美元的商业关系中，双方可能都会付出沉重代价。
英国《金融时报》发表题为《美国经济比表面看起来更脆弱》的观点文章，指出美国经济远比最近的几个数据点显示的要脆弱，就业、消费、高估的股市都濒临不利的转折点。
该媒体分析称，在重大要闻的背后，美国经济就如“温水煮青蛙”。就业、住房和零售市场正在减速，并即将迎来转折点。股市和美国大型企业的乐观情绪掩盖了潜在的疲软。政策环境也难以提供太多支撑。不确定性阻碍了美联储降息。
文章最后指出，如果美国总统不尽快果断放弃其保护主义议程，很难想象有什么“能阻止这座纸牌屋倒塌”。(完)
zhegenribenxianzaidezhuangkuangyoudianxiang。riben90niandaiyihou，diyi，meiyouhenduoxingongsichulai，buxiangmeiguo、zhongguo，youhenduoxindegongsi；dier，xianyoudezhexiegaokejigongsi，chuangxinnengliyezaixiajiang，jishuzhihou，genbushangjiezou。zhegenrenkoujiegouyouyidingguanxi。这(zhe)跟(gen)日(ri)本(ben)现(xian)在(zai)的(de)状(zhuang)况(kuang)有(you)点(dian)像(xiang)。(。)日(ri)本(ben)9(9)0年(nian)代(dai)以(yi)后(hou)，(，)第(di)一(yi)，(，)没(mei)有(you)很(hen)多(duo)新(xin)公(gong)司(si)出(chu)来(lai)，(，)不(bu)像(xiang)美(mei)国(guo)、(、)中(zhong)国(guo)，(，)有(you)很(hen)多(duo)新(xin)的(de)公(gong)司(si)；(；)第(di)二(er)，(，)现(xian)有(you)的(de)这(zhe)些(xie)高(gao)科(ke)技(ji)公(gong)司(si)，(，)创(chuang)新(xin)能(neng)力(li)也(ye)在(zai)下(xia)降(jiang)，(，)技(ji)术(shu)滞(zhi)后(hou)，(，)跟(gen)不(bu)上(shang)节(jie)奏(zou)。(。)这(zhe)跟(gen)人(ren)口(kou)结(jie)构(gou)有(you)一(yi)定(ding)关(guan)系(xi)。(。)
二阳
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
